La Audiencia Provincial de Salamanca condena a la entidad financiera por la comercialización inadecuada del producto y le obliga a devolver a sus clientes más de 8.500 euros
El Juzgado de Primera Instancia 6 de Huelva ha condenado a ING a devolver el importe cobrado indebidamente tras la cancelación anticipada del peligroso producto más los intereses legales desde la interposición de la demanda.
Il tribunale di Messina ha condannato l´Unicredit ad un risarcimento danni per omessa ed errata informazione nell´ambito dell´attività di collocamento dei titoli Lehman Brothers. La banca viene condannata, come è spiegato nella sentenza, "per avere rappresentato al consumatore la sicurezza di un investimento rivelatosi fallimentare"
La permuta financiera -que supuestamente ofrecía cobertura al cliente en caso de subida de los tipos de interés- era completamente innecesaria. La entidad, obligada a devolver a una pequeña empresa 20.000 euros pagados de manera indebida. La sentencia hace hincapié en la incompleta y defectuosa información facilitada por el banco al cliente.
El tribunal considera ilegal el cobro de un porcentaje fijo por los descubiertos en las cuentas o las pólizas de crédito, adicional a los intereses de demora que también perciben las entidades bancarias.
El Tribunal desmonta la caducidad de la acción de nulidad. Considera que sólo se pueden empezar a computar los plazos para la caducidad cuando se consuma el último de los contratos.
La Audiencia Provincial de Córdoba ha dictado recientemente dos sentencias en las que de forma rotunda anula varios 'swaps' firmados por dos empresas cordobesas.
La sentencia, que califica los contratos como complejos, pone de manifiesto que el personal de la sucursal que comercializó el swap "se mostró dubitativo y desconocedor de diversos términos de los contenidos en los contratos de permuta.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Motril ha declarado nulo un 'swap' de Banesto "por vicio en el consentimiento". Ausbanc supera ya las 350 sentencias favorables para los clientes, la mayoría empresas que se han visto "estafadas" por sus bancos de confianza.
La recientísima Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, Sección 8ª, de 13 de septiembre de 2012, revoca la resolución del Juzgado de lo Mercantil núm. 1 de Alicante, que avalaba la imposición de la cláusula limitativa del tipo de interés en los préstamos hipotecarios, declarando la meritada cláusula nula por abusiva.
La Audiencia provincial de Santa Cruz de Tenerife ha desestimado un recurso presentado por Novagalicia Banco y le ha condenado a restituir el dinero a una empresa que invirtió en productos de alto riesgo por recomendación de la entidad y que no la canceló cuando lo solicitó el cliente, informó hoy la asociación Ausbanc.
Una compañía dedicada a la exportación e importación de artículos de saneamiento recupera 103.000 euros, mientras que una del sector maderero logra recuperar 85.000 euros.
Los dos contratos, firmados en junio de 2008, eran 'swaps' flotantes comercializados de forma defectuosa.
Además, la sentencia paralizará un juicio monitorio formulado por el Banco contra la empresa por intereses y comisiones cargados en descubierto.
La sentencia anula los contratos y ratifica la condena a la entidad a devolver a la empresa 78.029 euros, más intereses, así como 12.000 ? cargados en concepto de intereses y comisiones.
Según la nota de prensa emitida por esta asociación con fecha 12 de junio de 2012, "los clientes defendidos por los Servicios Jurídicos de Ausbanc ven cómo se anulan los contratos de 'swaps' y recuperan su dinero, mientras otras asociaciones de consumidores confunden con demandas colectivas de dudosa efectividad". Reproducimos íntegramente la nota y el cuadro de sentencias favorables a los clientes por su indudable interés. La exponencial progresión creciente de sentencias que puede apreciarse en el cuadro difundido por Ausbanc, deja bien claro la dimensión que está tomando este grave problema, pues de una única sentencia en 2008 se ha pasado a 125 sentencias en el año 2011, sumando otras tantas en tan sólo cinco meses de 2012.
La sentencia condena al Banco Popular a devolver a un cliente más de 3.000 euros
Según la sentencia, "como consecuencia del desequilibrio que el demandado produce al incluir esta cláusula en el contrato de préstamo, se evidencia que su actuación es contraria a la buena fe, puesto que el desequilibrio causado en perjuicio del consumidor no queda justificado".
La Audiencia Provincial de Zaragoza ha condenado a la entidad POPULAR BANCA PRIVADA S.A por los daños sufridos tras la deficiente información otorgada en la suscripción de participaciones preferentes de KAUPTHING BANK, con lo que los mayores afectados recuperan gran parte de los ahorros de toda su vida.
El contrato de gestión de riesgos financieros fue suscrito en el mes de octubre de 2007 y ha sido anulado por el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción num. 8 de Ponferrada (León)
Las 'Preferentes' sí tienen solución. El Juzgado de Instrucción nº 1 de San Bartolomé de Tirajana condena a la entidad a devolver a su cliente las cantidades invertidas en una participación preferente de Unión Fenosa. La asociación AUSBANC explica en nota de prensa que el banco deberá poner a su nombre la participación preferente de 50.000 euros emitida por Gas Natural Fenosa que había comercializado a un cliente sin informarle sobre los riesgos.
En un sólo mes, tres sentencias diferentes obligan a la entidad presidida por Francisco González a devolver más de 250.000 euros a sus clientes.
El Juzgado de Primera Instancia número 6 de Burgos ha condenado a la entidad a devolver a una S.A. 151.000 euros de las cuotas abonadas más el abono de los intereses legales y al pago de las costas.
Bankinter acumula ya casi un centenar de sentencias por la comercialización indebida de permutas financieras.
La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Alicante confirma la anulación de dos contratos, lo que supone que el importe "ahorrado" en liquidaciones ascienda a 240.000 euros. El folleto publicitario resaltaba las virtudes del producto, pero no los riesgos. La resolución judicial destaca que aunque se lean detenidamente los contratos "falta una clara definición del mismo".
El cliente ha recuperado más de 9.000 euros, además de haber evitado la pérdida de alrededor de otros 9.000 , durante los dos años que aún quedaba de vigencia al contrato. A pesar de que el perfil del cliente era minorista, el banco condenado le ofreció la contratación de un producto que tenía clasificado para clientes profesionales.
Las dos empresas demandantes recuperan casi 85.000 euros gracias a Ausbanc.
Los tribunales de Justicia continúan dando la razón a los clientes afectados por la comercialización masiva y engañosa de los productos tóxicos conocidos como 'swaps', permutas, 'clips', 'stockpymes'.
Las dos empresas demandantes recuperan casi 85.000 euros gracias a Ausbanc.
Los tribunales de Justicia continúan dando la razón a los clientes afectados por la comercialización masiva y engañosa de los productos tóxicos conocidos como 'swaps', permutas, 'clips', 'stockpymes'.
Sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de PEÑARROYA-PUEBLONUEVO (CORDOBA)
La sentencia condena a Caja Rural de Córdoba a devolver 12.000 euros, lo que supone el 100% del importe contratado, y reconoce una defectuosa información por parte de la entidad a su clienta.
Desde el año 2008, Ausbanc ha denunciado la responsabilidad de las entidades comercializadores en la venta de productos del quebrado banco estadounidense y defendiendo numerosos casos de afectados por la quiebra de Lehman con un magnífico resultado.
La sentencia de la AP de Palma de Mallorca reconoce un defectuosa información par parte de la entidad a sus clientes y subraya que "el derecho de información del cliente se configura como la f
SENTENCIA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE PALMA DE MALLORCA
El JPI 4 Santiago de Compostela ha dictado sentencia por la que el Banco Popular tendrá que devolverle el dinero por la comercialización engañosa de IRS a 38 hipotecados.
La entidad presidida por Josep Oliu responde positivamente a una reclamación prejudicial hecha por Ausbanc
Web de Ausbanc, asociación mediadora en el conflicto. Acuerdo extrajudicial entre el banco y el colectivo que ha cursado la queja. Se denota un cambio de actitud en las entidades, que asumen las sentencias´.´Le comunicamos que el Servicio de Atención al Cliente ha optado por atender su reclamación, eliminando dicha cláusula´, se lee en la misiva del Sabadell
La Justicia ha condenado a Barclays Bank a devolver 500.000 euros más intereses a un cliente que invirtió en enero de 2007 en dos productos de Lehman Brothers.
El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Madrid que ha dictado la sentencia considera que el banco actuó de forma contraria "a los principios de claridad y transparencia".
La entidad financiera más grande de EE UU cierra el litigio con 22 grandes inversores, entre ellos la aseguradora MetLife ,Goldman Sachs y la propia FED, por las hipotecas "subprime" que adquirió al absorber a Countrywide
El juez ha condenado a Banesto a devolver 10.500 euros, más intereses, a la empresa perjudicada. La Justicia vuelve a dar la razón a Ausbanc en su lucha contra la comercialización engañosa de productos tóxicos. La Asociación suma ya más de medio centenar de sentencias favorables para los clientes.
Según Asuapedefin, la sala nr. 11 del Tribunal Supremo Alemán, la competente en Derecho Bancario, le ha dado la razón a una mediana empresa que demandó al Deutsche Bank por incumplir su obligación de asesoramiento sobre un contrato de Swap. Dicho derivado financiero, cuyo diseño es algo más complejo que los habituales, fue recomendado por el banco y había perjudicado gravemente a la empresa ahora demandante.
La nulidad afecta a más de cien mil familias de Castilla y Léon: los usuarios podrán recuperar el dinero acudiendo a Ausbanc con los recibos y formalizando su reclamación
La Audiencia Provincial de Palma de Mallorca declara nulos los contratos de multipropiedad suscritos con la empresa Blue Milenium S.L. y BBVA y las condena a devolver a los clientes las cantidades entregadas en concepto de cuotas mensuales, comprensivas de capital, intereses y comisiones. La sentencia reconoce la mala fe de Blue Millenium así como sus tácticas de venta agresiva y engañosa.
Bankinter sigue siendo la entidad bancaria con más condenas por sus 'clips'. Los Servicios Jurídicos de Ausbanc continúan obteniendo sentencias favorables a los clientes en casos de 'swaps'.
La demanda llegó a los tribunales andaluces de la mano de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), que asegura con razón que existen millones de familias afectadas, pues aproximadamente el 30 por cien de todos los préstamos hipotecarios concedidos en España contienen esta claúsula declarada nula. Ausbanc llevó a cabo una acción colectiva contra BBVA, Caixa Galicia y Cajamar.
Ha sido ganada por Ausbanc a varias entidades financieras
Un Juzgado de Sevilla condena a un banco y dos cajas a eliminarla por abusiva. Les exige también a abstenerse de utilizar esta cláusula en lo sucesivo. Entiende que hay un desfase, ´a simple vista´, entre los suelos y techos.
El Juzgado de Primera Instancia número 15 de Zaragoza condena al Banco Popular e invalida un contrato de permuta financiera. El Tribunal ha declarado que "la prueba practicada ha acreditado el incumplimiento por parte de la entidad bancaria de obligaciones precontractuales relativas a las características o perfil de actor de cara al ofrecimiento de un concreto producto de inversión".
Luis Caserío, vecino de la localidad gallega de Gondomar, es ya famoso en su tierra gracias a dos sentencias judiciales que le han dado la razón en una singular estafa a través de Internet que ha estado a punto de arruinarle.
El volumen de afectados por la comercialización de 'swaps', 'clips' y permutas financieras sigue creciendo en España, un dato que se refleja en la interposición de demandas y la consecución de las primeras sentencias en todo el territorio nacional.
LOS SERVICIOS JURÍDICOS DE AUSBANC EMPRESAS CONSIGUEN LA PRIMERA SENTENCIA CONDENATORIA EN EL PAÍS VASCO PARA BANKINTER POR LA COMERCIALIZACIÓN DE LOS LLAMADOS " CLIP"
La Audiencia Provincial de Alava ha procedido a anular mediante una sólida sentencia un contrato de los llamados "Clip Bankinter", que fue comercializado de forma defectuosa con omisión de información básica que generó serios perjuicios a su cliente.
La demanda fue interpuesta por los Servicios Jurídicos de AUSBANC EMPRESAS en el Pais Vaso y según la resolución judicial Bankinter tendrá que abonar al cliente 31.475, 77 euros más los intereses legales desde abril del 2007, fecha en que se produjo la cancelación del producto.
