BLOG DE LA CRISIS FINANCIERA
TODA LA INFORMACION UTIL SOBRE SWAPS, PERMUTAS Y OTROS PRODUCTOS TÓXICOS
Desde los Estados Unidos, hay quien ha opinado con su música ...

“Una virtud simulada es una impiedad duplicada, a la malicia une la falsedad”
“La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano”
Agustín de Hipona

cabecera galería cabecera encamino
                 
martes, 21 de mayo de 2013 Buscar:  lupa

La Audiencia Provincial de Burgos condena al BBVA a devolver 172.000 euros por un swap tóxico.

Fuente: El Norte de Castilla 07.08.12   

La Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Burgos ha desestimado el recurso presentado por BBVA contra la sentencia de Primera Instancia número seis de Burgos, y ha confirmado la anulación de un ´swap´ que supone la recuperación, por parte de la empresa especializada en la compraventa de naves industriales, de más de 450.000 euros.

 Según se ratifica en la sentencia, son 172.000 euros los que la entidad financiera debe devolverle de las liquidaciones practicadas, más unos 280.000 que debería pagar hasta el año 2019, en que finalizaba el contrato. Además, según afirman desde la Asociación de Usuarios Bancarios en una nota de prensa, la sentencia pone de manifiesto que la entidad financiera comercializó permutas a través de un procedimiento «torpe, erróneo e incorrecto que provocó que el consentimiento del cliente estuviera viciado».

Contratación errónea 
El citado ´swap´ duraba hasta 2019 (empezó en 2007 por una duración de 12 años), por lo que además del dinero recibido, el cliente se ahorra abonar un total de otros 150.000 euros aproximadamente.

 En total, esta sentencia supone un beneficio para el cliente de 301.000 euros, aproximadamente, a falta de saber el precio actual de cancelación. Este ´swap´ fue ofrecido y suscrito por la empresa afectada con la creencia de que era un seguro contra la subida de los tipos de interés. Además, la documentación aportada por la entidad era escasa, y la confirmación se llevó a cabo por una llamada telefónica que duró escasamente 50 segundos.

 Además, desde Ausbanc afirman que el proceso llama la atención por la celeridad de su desarrollo, ya que la sentencia de Primera Instancia fue de marzo y la Audiencia la ha ratificado tan solo cuatro meses después.

 

Untitled Document
Comentarios
Añadir comentario Total comentarios 0
  Inicio   Opinión   Histórico  
  Lehman Brothers   Madof   Permutas, Swaps  
  Bonos Islandeses   Wall Street   Sentencias  
             
             
  info@financial-toxic.com