BLOG DE LA CRISIS FINANCIERA
TODA LA INFORMACION UTIL SOBRE SWAPS, PERMUTAS Y OTROS PRODUCTOS TÓXICOS
Desde los Estados Unidos, hay quien ha opinado con su música ...

“Una virtud simulada es una impiedad duplicada, a la malicia une la falsedad”
“La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano”
Agustín de Hipona

cabecera galería cabecera encamino
                 
domingo, 19 de mayo de 2013 Buscar:  lupa

Anulan un "swap" tóxico y la empresa afectada recupera 650.000 euros

La Audiencia Provincial de Santander anula un contrato de 'swap' de Banesto por entender que es aleatorio y especulativo.

Fuente: Nota de Prensa de Ausbanc - 9 de julio de 2012  

El beneficiario de esta sentencia es una importante empresa con sede en Cantabria, dedicada a la fabricación de productos de la más alta calidad para la higiene bucal. La sentencia, dictada por la Sección 4ª de la Audiencia Provincial de Santander, confirma la sentencia obtenida en el Juzgado de 1ª Instancia y anula un contrato de 'swap' comercializado por Banesto. El demandante estuvo representado por la delegada de Ausbanc en Bilbao, Marisa Gracia.
El tribunal incide en el argumento de la complejidad del producto, que requiere de un especial cuidado a la hora de informar, y no duda en calificarlo de aleatorio y especulativo: "Podemos concluir que el contrato firmado por los hoy litigantes es un contrato teñido de evidentes notas de aleatoriedad y también en cierta medida especulativo, que comporta un riesgo para quien lo concierta con la entidad, lo que obliga a reforzar la exigencia de una información bastante y adecuada".

Según la Sección 4ª del tribunal cántabro, esta ausencia de una información adecuada ha generado un vicio esencial del consentimiento, que conduce a la nulidad del contrato. Esta nulidad se apoya en motivos como que este tipo de contratos, cuando se ofrecen a clientes no profesionales -como el tribunal reconoce que es la empresa-, exigen que el banco conozca con detalle el perfil del cliente y le informe adecuadamente sobre los riesgos de la operación. Algo que, en este caso, la entidad incumplió.

Precisamente, esta falta de información, según el tribunal, pudo generar en el cliente "la falsa creencia de que se trataba de un seguro que le proporcionaba cierta protección contra la tendencia alcista que en aquellas fechas tenían los intereses", sin que se le explicase que el producto también podía tener efectos muy negativos. Una falta de información previa que, según el juez, "no se subsana al firmar el contrato, cuyo contenido adolece de graves omisiones de información". Motivos por los cuales se desestima el recurso presentado por la entidad financiera y se confirma la sentencia de 1ª Instancia.

Más de 300 sentencias 
Superadas de largo las 300 sentencias favorables obtenidas por los Servicios Jurídicos de Ausbanc, la anulación de contratos de 'swaps', permutas, 'clips', 'stockpymes' y productos similares se ha extendido por todo el territorio nacional. Juzgados y Audiencias Provinciales de prácticamente todas las Comunidades Autónomas españolas han anulado estos productos y han obligado a las entidades a devolver a los clientes las liquidaciones que les habían cargado, a instancias de las demandas individuales que Ausbanc ha ido presentando. Una fórmula que se ha mostrado como la más adecuada para lograr la anulación de los contratos y la recuperación del dinero pagado en concepto de liquidaciones y cancelación.

 

Untitled Document
Comentarios
Añadir comentario Total comentarios 0
  Inicio   Opinión   Histórico  
  Lehman Brothers   Madof   Permutas, Swaps  
  Bonos Islandeses   Wall Street   Sentencias  
             
             
  info@financial-toxic.com